Index to Chiropractic Literature
Index to Chiropractic Literature
My ICL     Sign In
Wednesday, April 1, 2020
Index to Chiropractic LiteratureIndex to Chiropractic LiteratureIndex to Chiropractic Literature
Share:

ICL Home


For best results switch to Advanced Search.
Article Detail
Return to Search Results
ID 23292
  Title Pilot study of the impact that bilateral sacroiliac joint manipulation using a drop table technique has on gait parameters in asymptomatic individuals with leg length inequality
URL http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3924506/
Journal J Can Chiropr Assoc. 2014 Mar;58(1):Online access only p 85-95
Author(s)
Subject(s)
Peer Review Yes
Publication Type Article
Abstract/Notes

PURPOSE: The purpose of this study was to pilot test our study procedures and estimate parameters for sample size calculations for a randomized controlled trial to determine if bilateral sacroiliac (SI) joint manipulation affects specific gait parameters in asymptomatic individuals with a leg length inequality (LLI).

METHODS: Twenty-one asymptomatic chiropractic students engaged in a baseline 90-second walking kinematic analysis using infrared Vicon® cameras. Following this, participants underwent a functional LLI test. Upon examination participants were classified as: left short leg, right short leg, or no short leg. Half of the participants in each short leg group were then randomized to receive bilateral corrective SI joint chiropractic manipulative therapy (CMT). All participants then underwent another 90-second gait analysis. Pre- versus post-intervention gait data were then analyzed within treatment groups by an individual who was blinded to participant group status. For the primary analysis, all p-values were corrected for multiple comparisons using the Bonferroni method.

RESULTS: Within groups, no differences in measured gait parameters were statistically significant after correcting for multiple comparisons.

CONCLUSIONS: The protocol of this study was acceptable to all subjects who were invited to participate. No participants refused randomization. Based on the data collected, we estimated that a larger main study would require 34 participants in each comparison group to detect a moderate effect size.

This abstract is reproduced with the permission of the publisher. Click on the above link for free full text.


OBJECTIF: Le but de cette étude était de mettre à l’essai un projet pilote concernant nos procédures d’étude et d’estimer les paramètres pour le calcul de la taille de l’échantillon d’un essai contrôlé randomisé afin de déterminer si la manipulation de l’articulation sacroiliaque bilatérale affecte les paramètres spécifiques de marche chez les personnes asymptomatiques ayant un problème d’inégalité de longueur des membres inférieurs (ILMI).

MÉTHODOLOGIE: Vingt et un étudiants en chiropratique asymptomatiques ont pris part à une analyse cinématique de base de la marche de 90 secondes à l’aide de caméras infrarouges ViconMD, à la suite de laquelle ils ont subi un test fonctionnel d’ILMI. Après l’examen, les participants ont été catégorisés comme suit : jambe gauche courte, jambe droite courte, pas de jambe courte. La moitié des participants de chaque groupe de « jambe courte » a ensuite reçu au hasard un traitement chiropratique de manipulation de l’articulation sacro-iliaque bilatérale. Tous les participants ont ensuite pris part à une autre analyse de 90 secondes de la marche. Les données de marche avant et après l’intervention ont ensuite été analysées pour les groupes par une personne qui ne connaissait pas l’état des groupes de participants. Pour l’analyse principale, toutes les valeurs p ont été corrigées pour tenir compte des comparaisons multiples en utilisant la méthode de Bonferroni.

RÉSULTATS: Au sein des groupes, aucune différence dans les paramètres mesurés de marche n’était statistiquement significative après la correction pour les comparaisons multiples.

CONCLUSIONS: Le protocole de cette étude était acceptable pour tous les sujets invités à y participer. Aucun des participants n’a refusé la randomisation. En fonction des données recueillies, nous avons estimé qu’il faudrait, pour une étude principale plus importante, 34 participants dans chaque groupe de comparaison afin de détecter un effet d’une ampleur modeste.

Ce résumé est reproduit avec l'autorisation de l'éditeur. Cliquez sur le lien ci-dessus pour obtenir l’article gratuitement.


 

   Text (Citation) Tagged (Export) Excel
 
Email To
Subject
 Message
Format
HTML Text     Excel



To use this feature you must register a personal account in My ICL. Registration is free! In My ICL you can save your ICL searches in My Searches, and you can save search results in My Collections. Be sure to use the Held Citations feature to collect citations from an entire search session. Read more search tips.

Sign Into Existing My ICL Account    |    Register A New My ICL Account
Search Tips
  • Enclose phrases in "quotation marks".  Examples: "low back pain", "evidence-based"
  • Retrieve all forms of a word with an asterisk*, also called a wildcard or truncation.  Example: chiropract* retrieves chiropractic, chiropractor, chiropractors
  • Register an account in My ICL to save search histories (My Searches) and collections of records (My Collections)
Advanced Search Tips